ජනතා අධිකරණය (58) ;- ද සිල්වා (පොහොර සංස්ථාව) නඩුව.

images (1)

මේ අංක 7/88 දරන මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේ තීන්දුවේ සාරාංශය වේ. පෙත්සම්කාරිය ඩබ්ලිවු එම් කේ ද සිල්වාය. එය ජමිල් විනිසුරු, ප්‍රනාන්දු විනිසුරු සහ අමරසිංහ විනිසුරු යන ත්‍රිපුද්ගල ශේෂ්ට්‍රදිකරන විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ විබාග විය. මුලික අයිතිවාසිකම් එනම් අමානුෂික පහත් කොට සැලකීම හෝ දඩුවම මානසික වධහිංසාව තම කැමැත්ත පරිදි නිත්‍යානුකුල රැකියාවක යෙදී සිටීමේ අයිතිය 1978 ආණ්ඩු ක්‍රම විවස්ථාවේ 11 සහ 14 (g) වගන්තින් සාකච්චාවට බාජනය කෙරිණි.

පෙත්සම්කාරිය 1969 දි ලිපිකාරිණියක් ලෙස ලංකා පොහොර සංස්ථාවේ සේවයට බැදුණි. 1981 අප්‍රියෙල් මස මණ්ඩලයේ ලේකම් නොයෙල් ප්‍රනාන්දු විදේශගතවූ අතර පෙත්සම්කාරියට ලේකම් ලෙසත් සබාපතිගේ පුද්ගලික සහකාර ලෙසත් යන තනතුරු හිමි විය. ඊට පසු වසර වලදී ප්‍රශ්නගත තත්වය උද්ගත වුනි.

ඇයව 1988.01.01 දින නැවත සේවයට කැදවන ලදී. ඇයට කලින් සිදුකරන ලද වැඩ කොටස පවරනු ලැබුවේ නැත. පහත් කොට සැලකීමට පාත්‍ර විය. ලේකම් ඒකකයෙන් පිටත ඉස්තෝප්පුවේ අමුත්තන්ගේ පුටුවක් ඇයට හිමි වුනි. 1988.01.08 දින ඇයට කැඩුණු පුටුවක් සහ මේසයක් වැඩ කිරීමට ලැබුණි. ඇයට මෙම කාල පරිච්චේදය තුල කිසිදු වැඩක් හිමිවුයේ නැත.

වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාදිපති නීතිඥවරයා පවසා සිටියේ මෙම සංස්ථාව වෙළද සංස්ථාවක් බවත් පොහොර ආනයන මිශ්‍ර කිරීම සහ විකිණීම සිදු කරන අතරම සෙසු රාජ්‍ය සහ පුද්ගලික සංවිධාන සමග තරගකාරී ලෙස කටයුතු කරන බවත් සංස්ථාවේ වැඩ කිසිදු විධායක හෝ පරිපාලන ක්‍රියාවක් යටතට නොවැටෙන බවත්ය.

මෙහිදී වධහිංසාව පුළුල්ව අර්ථකථනය කෙරිණි. එනම් 11 වන වගන්තියේ සදහන් වධහින්සාවට ලක් නොවී සිටීමේ අයිතිය උල්ලංගනය නොවූ බව තීරණය විය. රජයේ නිලදාරියකු සිදු කරන දැඩි වේදනාත්මක දෙයක් එනම් ශාරීරිකව සහ මානසිකව මේ තත්වයට වැටේ. එය රජයේ නිලදාරියකු විසින් තොරතුරක් හෝ පාපොච්චාරණයක් ලබා ගැනීමට දඩුවමක් ලෙස, බියවැද්දීම සදහා කරන ක්‍රියාවක් වේ.

මෙහිදී පෙත්සම්කාරිය 11,12, සහ 14 යන වගන්තින් වල දැක්වෙන මුලික අයිතිවාසිකම් තමා සම්බන්දයෙන් උල්ලංගනය වූ බව සනාථ කිරීමට අපොහොසත් විය.

මුලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම නිශ්ප්‍රබා කෙරිණි.

අමරසිංහ විනිසුරු තීන්දුව ලබා දුන් අතර එයට අනෙක් විනිසුරු දෙපලගේ එකගතාවය හිමි වුනි.

පෙත්සම්කාරිය වෙනුවෙන් නීතිඥ එම් ඒ මන්සුර් නීතිඥ කේ එස් තිලකරත්නද පළමු හා දෙවන වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් ජනාදිපති නීතිඥ කේ එන් චොක්සි සමග රෝහිත බෝගොල්ලාගම ද තෙවන වගඋත්තරකරු වෙනුවෙන් අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් ජනාදිපති නීතිඥ සිබ්ලි ආසිස් යන අය පෙනී සිටියහ.

මෙම නඩු තීන්දුව ඉංග්‍රීසි බසින් කියවීමට පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.lawnet.lk/docs/case_law/slr/HTML/1989SLR2V393.htm

Advertisements

3 thoughts on “ජනතා අධිකරණය (58) ;- ද සිල්වා (පොහොර සංස්ථාව) නඩුව.

Add yours

  1. පෙත්සම්කාරියගේ පෙත්සම නිශ්ප්‍රභා වුණේ පොහොර සංස්ථාවේ නිලධාරීන් ‘රජයේ විධායක හෝ පරිපාලන ක්‍රියාවක්‘ කර නැහැ කියන පදනමින්ද ? නැත්නම් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් තුළින් අදාල වැරදි සිදු වි නැහැ කියන පදනමින්ද ?
    http://syberheartblog.blogspot.com/

ප්‍රතිචාරයක් ලබාදෙන්න

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ WordPress.com ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න / වෙනස් කරන්න )

Twitter picture

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Twitter ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න / වෙනස් කරන්න )

Facebook photo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Facebook ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න / වෙනස් කරන්න )

Google+ photo

ඔබ අදහස් දක්වන්නේ ඔබේ Google+ ගිණුම හරහා ය. පිට වන්න / වෙනස් කරන්න )

WordPress.comහි නොමිලේ වෙබ්අඩවියක් හෝ බ්ලොග් සටහනක් සාදාගන්න.

ඉහළ ↑

%d bloggers like this: