ජනතා අධිකරණය (55);- “නිතිය ඉදිරියේ සියල්ලෝ සමානය” නඩුව.

download (3)

11 වන වගන්තිය සහ 13 (2) වගන්තිය මගින් සහතික කර ඇති පෙත්සම්කරුගේ මුලික අයිතිවාසිකම් රජය විසින් උල්ලංගණය කරන ලදී. නිතිය සම්බන්දයෙන් වගකිවයුත්තේ රජයයි. පුරවැසියන් පොහොසත්වුවද දුප්පත්වුවද ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාවට ඇත්තේ නීතියයි. ඒ අනුව එහි ආරක්ෂාව සදහා රජය වගකිවයුතු වේ. මෙහිදී රජය පෙත්සම්කරුට රුපියල් 50,000ක වන්දියක් ගෙවියයුතු බවට තීරණය කෙරිණි. නඩු ගාස්තුව රුපියල් 5000 ද පෙත්සම්කරුට ගෙවිය යුතුවිය.

මෙම ශේෂ්ට්‍රදිකරණයේ විබාග වූ මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේ තීන්දුව ද සිල්වා විනිසුරු ලියු අතර එයට ගුණසේකර විනිසුරුගේ සහ ප්‍රනාන්දු විනිසුරු යන විනිසුරු දෙපලගේ එකගතාවය හිමිවිය. තීන්දුව ලබා දුන්නේ 2002.05.31 වැනිදාය.

පෙත්සම්කරු නඩුව පවරන අවස්ථාවේ 55 හැවිරිදි වියේ සිවුදරු පියෙකු විය. ඔහු නීතිවිරෝදී මත්පැන් කටයුතු වල නිරත වී තිබේ. එහෙත් මෙම සිද්දිය සිදුවීමට මාස 03, 04 කට පෙර ඔහු එයින් වැලකි ඇත. 2001.03.07 දින රාත්‍රී 7 ට පමණ ඔහු සිය ගෙදර පිටුපස කැලයට ගොස් තිබේ. ඔහුට පිස්තෝලයක් අතැතිව සිටි මිනිසෙක් ඔහුගේ ඇගෙන් ඇද නීතිවිරෝදී මත්පැන් ඉල්ලා තිබේ. පෙත්සම්කරු මරණ බයේ බේරී පලායාමට උත්සාහ කලද ඔහුව නැවත අල්ලා ගනු ලැබිණි. ඔහු එම මිනිසාව හපා කැලයට පලා ගොස් සැගවී තිබේ. ඔහු කැලයෙන් එලියට පැමිණි විට බල්ලන් බිරු අතර ජීප් රථයක සිටි මිනිසුන් පිරිසක් විසින් එයින් පැන නැවත ඔහුව අල්ලා ගෙන ඇත.

පෙත්සම්කරුට පහරදී ඔහුව ජීප් රථය තුලට දමා මතුගම පොලිසියට රැගෙනවිත් ඇත. ඔහුව පොලිස් බැරැක්ක වෙත රැගෙන ගොස් තිබේ. ඔහුගේ සරම ගලවා ඇස් බැද ඇත. ඔහුට වගඋත්තරකරුවන් විසින් කිහිප සැරයක්ම පහරදී තිබේ.

පෙත්සම්කරුව මහේස්ත්‍රාත් අදිකරණයක් වෙත ඉදිරිපත් කෙරුනේ නැත. ඔහු වධහිංසාවට පාත්‍ර වීමෙන් අනතුරුව වැත්තාව රෝහලින් සහ කොලබ ජාතික රෝහලින් ප්‍රතිකාර ලබා ගෙන ඇත. රෝහල් වාර්තා වලට අනුව ඔහුගේ අත් දෙකේම පිපුරුම් තුවාල විය.

වගඋත්තරකරුවන් දිවුරුම් ප්‍රකාශ ඉදිරිපත් කරමින් කියා සිටියේ පෙත්සම්කරුව අත්අඩංගුවට ගත්තේ නීතිවිරෝදී මත්පැන් ලග තබා ගැනීම සම්බන්දයෙන් හා පහරදීම සහ තුවාල සිදුවුයේ පෙත්සම්කරු පළමු වගඋත්තරකරුගේ රාජකාරියට බදා කල නිසා බවය.

පෙත්සම්කරු සමරක්කොඩි ආරච්චිගේ දොන් සිරිපාල විය. ඔහු නවුත්තුඩුව, කටුගහහෙන හි පදිංචිව සිටියේය. වගඋත්තරකරුවන් වුයේ මතුගම පොලිසියේ නිලදාරීන් පොලිස්පති සහ නිතිපතිවරයාය. පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් නීතිඥ කේ තිරාණගම නීතිඥ එම් ජේ ඒ හසන් සහ නීතිඥ එස් කස්තුරිආරච්චි යන අය පෙනී සිටියහ. පළමු වගයුත්තරකරු වෙනුවෙන් නීතිඥ සාලිය පිරිස් සහ 02 සිට 04 වන වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් රජයේ නීතිඥ ආර් හම්සා යන අය පෙනී සිටියහ. විනිසුරු ප්‍රනාන්දු විනිසුරු ගුණසේකර සහ විනිසුරු ද සිල්වා යන ත්‍රිපුද්ගල ශේෂ්ට්‍රදිකරන විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ නඩුව විබාග විය.

මෙම සම්පුර්ණ නඩු තීන්දුව ඉංග්‍රීසි භෂාවෙන් කියවීමට පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.janasansadaya.org/page.php?id=220&lang=en

2001. 2001.03.07

ජනතා අධිකරණය (54);- බුද්ධි අංශ ස්ථානදිපතිගේ නඩුව.

STFPottuvil2005

මේ අංක 600/95 දරන මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේ තීන්දුවේ සාරාංශය වේ. නීතිඥ ගාමිණී පෙරේරා මෙම නඩුව ගොනු කලේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ 4 වන තට්ටුවේ රදවා සිටි විශේෂ කාර්ය බලකායේ බුද්ධි අංශයේ ස්ථානදිපති සමන් ශ්‍රීමාල් බණ්ඩාර මඩකුබුර වෙනුවෙනි. මෙහි පොලිස්පති නීතිපති ඇතුළු වගඋත්තරකරුවන් 07 දෙනෙකු විය.

නඩුව විබාග වුයේ ප්‍රනාන්දු විනිසුරු වඩුගොඩපිටිය විනිසුරු විජේතුංග විනිසුරු ආනන්ද කුමාරස්වාමි විනිසුරු ගුනවර්දන විනිසුරු යන පංච පුද්ගල ශේෂ්ට්‍රදිකරන විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේය. පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් ජනාදිපති නීතිඥ තිලක් මාරපන නීතිඥ නලින් ලද්දුවහෙට්ටි නීතිඥ ජයන්ත ප්‍රනාන්දු නීතිඥ ශානිල් කුලරත්න සහ නීතිඥ දම්මික ජයනෙත්ති යන අය පෙනී සිටියහ. වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් නිහාල් ජයසිංහ රජයේ ජෙෂ්ට නීතිඥ පාලිත ප්‍රනාන්දු සහ රජයේ නීතිඥ එන් පුල්ලේ යන අය පෙනී සිටියහ. තීරණය ලබා දුන්නේ 1997 අගෝස්තු 29 වැනිදාය. මෙහිදී ආනන්ද කුමාරස්වාමි විනිසුරු විසින් විසම්මුතික තීන්දුවක් ලබා දෙන ලදී.

ඔහුව 1993.08.23 දින අත්අඩංගුවට ගනු ලැබිණි. වගඋත්තරකරුවන්ට අනුව 1995.05.31 සහ 1995.08.15 දින කාලය අතර විවිධ ස්ථාන වලින් මළසිරුරු සොයා ගනු ලැබිණි. ඒ බොල්ගොඩ ඇල, දියවන්නා ඔය සහ අලවුව යන ප්‍රදේශ වලදීය. ඒ කාලය තුල පෙත්සම්කරු පොලිස් විශේෂ කාර්ය බලකායේ බුද්ධි අංශයේ ස්ථානදිපතිවරයා විය. ආරක්ෂක අමාත්‍යංශයේ අතිරේක ලේකම් විසින් රැදවුම් නියෝගයක් නිකුත් කරනු ලැබිණි. ඒ ඔහුව ජාතික ආරක්ෂාව නිතිය සහ සාමය පවත්වා ගෙන යාම කඩකිරීම වැළැක්වීම වෙනුවෙනි. ඔහුව අත්අඩංගුවට ගෙන කොළබ අපරාද විමර්ශන දෙපාර්තමේන්තුවේ 4 වන තට්ටුවේ රදවා ගනු ලැබිණි. මෙහිදී රැදවුම් නියෝගයේ කාලසීමාව සාකච්චාවට ලක්විය.

ප්‍රනාන්දු විනිසුරු විසින් පෙත්සම්කරුගේ 13(2) වගන්තියේ සදහන් මුලික අයිතිවාසිකම් කඩවූ බව ප්‍රකාශ කළ අතර රජයට වන්දි ලෙස රුපියල් 25000 ක්ද ගාස්තු ලෙස රුපියල් 15000 ක්ද ගෙවිය යුතු බවට නියෝග කරන ලදී. එයට වඩුගොඩපිටිය විනිසුරු විජේතුංග විනිසුරු සහ ගුනවර්දන විනිසුරු යන අය එකගතාවය පල කළහ.

ආනන්ද කුමාරස්වාමි විනිසුරුවරයා විසින් විසම්මුතික නඩු තීන්දුව ලබා දෙන ලදී. ඔහු කියා සිටියේ ලේකම්ගේ රැදවුම් නියෝගය නීතියට අනුකුල බවය. පෙත්සම නිශ්ප්‍රබා කෙරිණි. ඒ අනුව පෙත්සම නිශ්ප්‍රබා කෙරිණි. බහුතරයේ තීන්දුව අනුව අදාළ සහනය ලබා දිය යුතුය.

මෙහිදී ඇනසලින් ප්‍රනාන්දු එරෙහිව පෙරේරා ලීලාරත්න එරෙහිව හේරත් සහ මෙලොස් එරෙහිව සි අයි ටි යන නඩු තීන්දුව අදාළ කර ගනු ලැබිණි.

මෙම නඩු තීන්දුව ඉංග්‍රීසි බසින් කියවීමට පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.janasansadaya.org/uploads/files/104-%20600-1995.pdf

ජනතා අධිකරණය (53) ;- ලොතරැයිය මරු කැදවයි.

Sunil Hemachandra - Moragahahena Police

මේ අංක 429/2003 දරන මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේ තීන්දුවේ සාරාංශයයි. පෙත්සම්කරුවන් වුයේ මැරුණු අයගේ ඥාතීන් එනම් මිසිලින් නෝනා සහ සොහොයුරිය ජයලතාය. වගඋත්තරකරුවන් වුයේ මොරගහහේන පොලිසියේ ස්ථානාදිපති ඇතුළු නිළදාරීන් පොලිස්පති සහ නිතිපතිය. මෙය විනිසුරු තිලකවර්දන විනිසුරු ශ්‍රීපවන් සහ විනිසුරු ඉමාම් යන ත්‍රිපුද්ගල ශේෂ්ට්‍රදිකරන විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ විබාග විය. තීන්දුව දුන්නේ 2010.08.06 වැනිදාය.

2003 ජුලි 26 දින තිසේරා සුනිල් හේමචන්ද්‍ර මිය ගියේය. ඒ පොලිස් අත්අඩංගුවේ සිටියදීය. මියයන විට වයස අවුරුදු 32 කි. ඔහු 2003.06.28 දින සංවර්දන වාසනා ලොතරැයියක් ජයග්‍රහණය කළේය. ජයග්‍රාහී මුදල රුපියල් 3,003,100 ක් විය. එය ලබා දීම ලොතරැයි ඒජන්සිකරුවා විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. පසුව සුනිල් ටිකට් එක පියවතිට දුන්නේය.

මෙයට මොරගහහේන පොලිසියේ ඇගිලි ගැසීම් බදුන් විය. පොලිසිය කිවේ ඔවුන්ට සතුටින් ජීවත්වීමට ඉඩ දෙන කාලය දිගු නොවන බවය.

2003.07.21 දින රාත්‍රී 11.15 ට පමණ මියගිය සුනිල්ව සහ චානකව පොලිසිය විසින් අත්අඩංගුවට ගනු ලැබිණි. ජීප් රථය තුලදී සුනිල්ට පොලිසිය විසින් පහර දෙන ලදී. මෙම දෙදෙනාව තවත් කිහිපදෙනෙකු සමග පොලිස් කුඩුවට දමනු ලැබිණි. සුනිල්ගේ නාසයෙන් ලේ ආවේය. ඔහු චානකට කිවේ තමනට වමනය යාමට එන බවයි. පසුව පොලිස් නිලදාරීන්ගේ උපදෙස් පරිදි ඔහුව සෝදනු ලැබිණි. සුනිල්ව බැලීමට පැමිණි පියවතී ඔහුගේ තත්වය දැක කැගැසුවාය.

2003.07.24 දින පියවතී මානව හිමිකම් කොමිෂන් සබාවට පැමිණිලි කළාය. ඒ අවස්ථාවේ හොරණ මුලික රෝහලේ ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටි සුනිල්ව කොලබ ජාතික රෝහලට මාරු කරනු ලැබිණි. 2003.07.26 දින ඔහු මියගිය බව රෝහල විසින් පියවතිට දැනුම් දෙන ලදී.

පොලිස් වගඋත්තරකරුවන් කියා සිටියේ මියගිය අය අපස්මාර රෝගයෙන් පෙලෙන බවය. අපස්මාරය සැදීම නිසා පොලිස් කුඩුව තුල බිම වැටී තුවාල වූ බවය. වගයුත්තරකරුවන් විරෝදතාවන් ඉදිරිපත් කල කරුණු අතර පලමු පෙත්සම්කාරිය මානසික ආබාදයකින් පෙලෙන බව ඇගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශය බොරුවක් විය හැකි බව දෙවන පෙත්සම්කාරිය දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් නොකිරීම පෙත්සම මාසයක් ඇතුලත ශේෂ්ට්‍රදිකරණයට ඉදිරිපත් නොකිරීම සහ මානව හිමිකම් කොමිසම එහි1996 අංක 21 දරන පනතේ 13(1) වගන්තියට අනුව පරීක්ෂණයක් පවත්වා නොමැත යන කරුණු වේ.

මේ අනුව පෙත්සම්කරුගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංගනය වූ බවට අධිකරණය සැහීමකට පත් නොවේ. පෙත්සම නිශ්ප්‍රබා කෙරිණි. ගාස්තු ගෙවීමක්ද සිදුනොවිණි. තිලකවර්දන විනිසුරුතුමිය නඩු තීන්දුව ලියු අතර එයට විනිසුරු ශ්‍රීපවන් සහ විනිසුරු ඉමාම් යන විනිසුරු දෙපලගේ එකගතාවය හිමිවිය.

මෙම නඩු තීන්දුව ඉංග්‍රීසි බසින් කියවීමට පහත සබැදියාව හා සම්බන්ද වන්න.

http://www.supremecourt.lk/images/documents/SCFRNo.429-2003.06.08.2010.pdf

FBI බොරු කරයි.

Hair sample

සමස්ත අදිකරණ ෙවෙද්‍ය විද්‍යාව තුළ FBI බොරු කරයි. මෙය වර්ෂ 2000 ට පෙර දශක දෙකක් තුළ අපරාධ විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව මොවුන් බොරු සාක්ෂි දි තිබේ. එක් අවස්ථාවක නඩුවකට ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ම්නිසුන්ගේ කොන්ඩ ගස් කියා බලු ලොන්ය. මේ කරුණු උපුටා ගත් ලිපිය කියවීමට පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2015/04/fbi_s_flawed_forensics_expert_testimony_hair_analysis_bite_marks_fingerprints.html

මෙය ශ්‍රී ලංකාවේ සිදු නොවනු ඇති බව සිතිය නොහැක.

මෛත්‍රි පාලනය සහ නීතිය මත පාලනය.

Untitled-1

මෛත්‍රි ආණ්ඩුවට දින 100 සපිරිණි. ඒ මිට දින තුනකට පෙරය. මෛත්‍රිපාල සිරිසේන විසින් ජාතිය අමතන ලදී. රනිල් වික්‍රමසිංහට සත්‍යාගාරය හරහා ප්‍රථම වරට සුවාදින රූපවාහිනියේ දොරටුව විවුර්ත විය.

මෛත්‍රිපාල කළ කතාව ශ්‍රේෂ්ටය. එය සැම මාධ්‍යයකටම ආදර්ශයකි. වහල්බාවය සහ ඒබ්‍රහම් ලින්කන් ගැන කතා කිරීමද අගනේය. නමුත් ඒබ්‍රහම් ලින්කන්ව මරා දැමිණි. මෙය මතකයට නගන්නේ විජිත රෝහණ විජේමුනි ජෝ්‍්‍යතිෂවෙදියා 2017  මෛත්‍රිපාල සිරිසේනගේ ජීවිතය පිළිබදව කියූ අනාවැකියකි.

මෛත්‍රිපාල ජනපති නිතිය මත පාලනය ගැන කියූ සදහනද අගනේය. එහෙත් එය ලගා කර ගැනීමට ඉතා වෙහෙසකර දිගු දුරක් යාමට සිදුවනු ඇත. දයාසිරි ජයසේකර, ලන්සා සමග කරන දිග කෑමත් සිය වැඩිමහල් සොහොයුරු බස්නායක නිලමේ වීමත් යන කරුණු හේතුවෙන් එය සිහිනයක් වීමට ද ඉඩ තිබේ.

එක්සත් ජනපදයේ බ්‍රවුන් එරෙහිව අධ්‍යාපන මණ්ඩලය නඩු තීන්දුව ඉතා උතුම් වූ තීරණයකි. එහිදී අධිකරණය තීරණය කලේ පොදු පාසල් වල ජාතින් ලෙස වෙන්කර තැබීම විවස්ථා විරෝදී බවය. මෙය සිද්ද වුයේ 1954 දි වන අතර ජනදිපතිවරයා වුයේ අයිසන් හවර් වන අතර වොරන් අගවිනිසුරු විය. නඩුව පවතිද්දී ජනපති අගවිනිසුරුට රාත්‍රී බෝජන සංග්‍රහයකට ආරාධනා කරනු ලැබිණි. එය අවසානයේ ජනපති වොරන්ගේ අත ගත්තේය.

ජනපති කිවේ දකුණේ මිනිසුන් ගැනය. ”එනම් ඔවුන් නරක මිනිසුන් නොවන බවය. ඔවුන්ට තැකීමක් ඇති කරන්නේ ඔවුන්ගේ කුඩා පියකරු ගැහැණු දරුවන් පාසලේදී සමහරක් ලොකු වැඩුණු නිග්රෝවරුන් සමග වාඩිවී සිටිනු දැකීමට අවශ්‍ය නොවීම යන්නය.”

ජනපති ගේ පිඩාව හමුවේ වොරන් වෙනස් වුයේ නැත. පසුකලක ජනපති කිවේ තමා කල මෝඩකම එරල් වොරන් නමැති බැල්ලිගෙ ගොළු පුතාට පත්වීම දීම බවය.

අපේ පැතුම අපේ ජනපති අයිසන් හවර්ගේ තත්වයට පත් නොවේ යන්නය.

සැබෑ බන්ධනාගාර;- 2012 වැලිකඩදී නික්ම ගිය සමන්තගේ කතාව.

Samantha 05

ඔහු මගගේ සමන්ත ප්‍රනාන්දුය. 2014.08.11 සහ 12 දින වල ඔහුගේ මව සහ පවුලේ උදවිය සමග මෙම කතා බහ පැවැත්විණි.

සමන්ත 25 හැවිරිදිය. ඔහුට මිය යන විට දරුවන් දෙදෙනෙක් සිටියේය. දැන් ඔහුගේ පුතාට අවුරුදු දෙකකි. දියණියට අවුරුදු තුනකි. ඔහුගේ රැකියාව ධීවර වේ. අංක 67, ඔබන් පෙදෙස ධීවර නිවාස දෙහිවල යන ලිපිනයේ පදිංචිව සිටි. බිරිදගේ නම දීපා දෙගනාදන්ය. පියා එම් ජයදාස ප්‍රනාන්දුය. මව ලතා ෆොන්සේකාය. මුළු පවුලම මව හැරුන විට ධීවර කර්මාන්තයේ නිරත වන අතර මව පළතුරු විකුනන්නිය. ඔහුට සහෝදරවරු සිවු දෙනෙකි.

මරා දමන විට වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේ සැකකරුවෙකි. චෝදනාව ගංජා සහ හෙරොයින් ලග තබා ගැනීමයි. 2012.05.13 දින අත්අඩංගුවට ගැනිණි. ඒ මොරටුව පොලිසියයි. ඔහුට පෙර වැරදි තිබිණි. එක් වතාවක් ප්‍රජා විශෝදනයට යොමු විය.

2012.11.09 දින උදේ 6 ත් 7ත් අතර ඔහුගේ ඥාතීන්ට මෙම මරණය ආරංචි විය. ඔහුගේ මිත්තනිය ඔහු බැලීමට එදින වැලිකඩ සිරගෙදරට යන විට ඉමහත් කලබලයක් තිබිණි. පවුලේ උදවිය එදින රුපවාහිනිය නැරබු අතර ඊලග දින උදැසන ඔවුහු රෝහලට ගියහ. ඔවුන් ගියේ පොලිස් මෘත ශරිරාගාරයටයි. කකුල් වලින් සහ බඩේ වූ පච්චයෙන් මිනිය හදුනා ගැනිණි.

ඔවුහු දෙවතාවක් නඩුවට ඉදිරිපත් වූ අතර පසුව සියල්ල අතහැර දමනු ලැබිණි. නඩුව තිබුනේ අංක 02 කොලබ 12 මහේස්ත්‍රාත් අධීකරනයේය. නඩුවේ අංකය B 6540/02/12 වේ. ඔවුන්ට මෙතෙක් මරණ සහතිකයක් ලැබී නැත. අධීකරණය ඔවුන්ට දන්වා තිබුනේ පැමිණ එය අරගෙන යන ලෙසය. නමුත් ඔවුන් ගියේ නැත.

මව;- “අපේ අහිංසකයා මැරුණා. ආණ්ඩුව කිසිවක් කලේ නැහැ. අපිට පොලිස් විශේෂ කාර්ය බලකාය සමග හැප්පෙන්න බැහැ. එහෙම වුනොත් ඔවුන් අපේ මුළු පවුලම මරා දමනු ඇත. රටක් වටින පුතෙක් නැති වුනා. අපිට නඩුව එක්ක ඉදිරියට යන්න බැහැ. අපි බයයි. ඔවුන් ඉතිරි ළමයි ටිකත් මරා දමයි. අනෙක් කරුණ අපිට සල්ලිත් නැහැ.”

Samantha's mother with his photoSamantha 08Samantha 07Samantha 06Samantha 04Samantha 03Samantha 02Samantha 01

True Prisons;- “Sleeping like “saman” packing”

DSC_0505I am Sammu Frank Ranasinghe. I am 48 years old. I engage in fishing as my living. I am married with two children. Rathgama police arrested me. Police put a bottle of illicit liquor. I had earlier offences. I was convicted for ganja. It was four years ago. It was heard before the Galle Magistrate court. I was in the Galle prison.

The food was not good. The toilets were bad. There were 80 persons at the ward. There were only six toilets. The number of all convicted and suspected were about 400. If we need something at night we have to call an officer. There must be a jailer to open the door. Bathing was difficult. There was no library.

On 2011 I went to prison and stayed there for 4 months and 10 days. Sleeping was difficult, It was like packing saman. (Tin fish) There was lack of medical facilities. Only asprine and panadol were available. There was no sexual harassment.

Jailers assault prisoners. They assault the innocent. They use batons to assault them. The outsiders throw ganja and drugs over the wall. Return insiders throw money. Then also the officers beat them. The officers also bring drugs inside.

In 2014 I was put to community based correction. I worked at the Ginthota school. It was 10 hours for 10 days. I did it only one day after that I did not go there. Because I under went hernia operation. The community based correction is very good. It is better than staying in the prison. It is good for the persons inside the prison.

unnamedunnamed