අයි එස් අයි එල් සිරියාවේ පන්සලක් පුපුරුවා හරි.

9f601298d941449097ce2c147eac41e4_18

අයි එස් අයි එල් සිරියාවේ පිහිටි ප්‍රදාන බෙල් පන්සල පුපුරුවා හරි. ඒ සදහා පුපුරන ද්‍රවිය ටොන් 30 ක් උපයෝගී කර ගත් බව වාර්තා වේ. පන්සල එයිතිහාසික නගරයක පිහිටා තිබිණි. එය යුනොස්කොව නම් කල නගර වලටද ඇතුලත් විය. පුපුරුවා හැරිම නිසා එයට බරපතල හානි සිද්ද වූ බව වාර්තා වේ. මේ මස මුලදී අයි එස් අයි එල් විසින් මේ ප්‍රදේශයේ පුරා විද්‍යාඥයකුද බෙල්ල කපා ගාතනය කෙරිණි. යුනෙස්කෝ ප්‍රදානියා වාර්තා කලේ දෙවන ලෝක යුද්දයේ සිට මේ දක්වා එතිහාසික උරුමය විනාශ කිරීම සම්බන්දයෙන් ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ අයි එස් අයි එල් සටන්කාමීන් වගකිවයුතු බවය.

http://www.aljazeera.com/news/2015/08/isil-blows-part-bel-temple-syria-palmyra-150830195420900.html

සහෝදරියන් දෙදෙනා දුෂණය කරන්න. ඉන්දීය ගැමි කමිටුවෙන් නියෝගයක්.

242d0437a12b4bc9890b14098d44687e_18 8961317080f24f3ab6eaa52e253bf62b_18

මෙම සහෝදරියන් දෙදෙනාගේ සොහොයුරා විවාහක කාන්තාවක් සමග ප්‍රේම සම්බන්දයක් ඇති කර ගෙන රහසේ පැන ගොස් ඇත. එයට ඉන්දීය ගැමි කමිටුව දුන් නියෝගය පහත පරිදිය. එනම් ඔහුගේ සහෝදරියන් දෙදෙනා දුෂණය කර නිරුවතින් ප්‍රසිද්දියේ ප්‍රදර්ශනය කිරීමයි. මෙම තරුණ කාන්තාවන් දෙදෙනාගේ අයිතිවාසිකම් සහතික කරන්නයි ජාත්‍යන්තර ක්ෂමා සංවිදානය ඉන්දීය බලදාරින්ගෙන් ඉල්ලා සිටි. කාන්තාවන් දෙදෙනාගේ වයස පිළිවෙලින් අවුරුදු 23 සහ 15 වේ. ජුලි 30 මෙම තීන්දුව දුන්නේ උත්තර ප්‍රදේශ් ප්‍රාන්තයේ බගාපාති හි සියලු දෙනාම පිරිමින් වූ ගැමි කවුන්සලයයි.

http://www.aljazeera.com/news/2015/08/india-village-council-orders-rapes-sisters-150829145847675.html

ජර්මන් නගරයට දිනකට සරණාගතයින් 700ක් !

4338

මේ ජර්මනියේ පසාවූ නගරයයි. දිනකට සාමාන්යෙන් පැමිණෙන සරණාගතයින් ගණන 700ක් පමණ වේ. ඔවුන්ගෙන් බහුතරය සිරියානු ඇෆ්ගන් සහ ඉරාක ජාතිකයින් වෙති. මේ අවුරුද්ද තුල ජර්මනිය බලාපොරොත්තු වන සරණාගත සන්කයාව 800000ක් පමණය. මෙය ජර්මනියට බලින් තාප්පය කඩා දැමීමෙන් පසුව ඇතිවූ ෙඑතිහාසික අවස්ථාවකි. එයට වෙනස්වීම හැර වෙනත් තෝරාගැනීමක් නැත.

4012 4928

http://www.theguardian.com/world/2015/aug/28/refugee-politics-passau-german-west-balkan

වර්ජිනියා හි ඩොලර් 05 හි සොරකමේ සැකකරු සිරමැදිරිය තුල මියයයි.

600

ඔහු 24 හැවිරිදි ජමිචිල් මිචේල්ය. ඔහු එක්සත් ජනපදයේ වර්ජිනියා සිරගෙදර ඇප නැතිව මාස 04ක පමණ කාලයක් ගත කළේය. ඔහු සිදුකල සොරකමේ වටිනාකම ඩොලර් 05 කි. මෙම කළු ජාතික තරුණයා අත්අඩංගුවට පත් දිනයේදීම නගරයේ පොලිස් නිලදාරීන් විසින් අවි නොදැරූ18 හැවිරිදි කළු තරුණයකු මාරාන්තික ලෙස වෙඩි තබා ගාතනය කරනු ලැබිණි. මිචෙල් මානසික අබාදයකින්ද පෙළුණු බව වාර්තා වේ. ඔහු ගේ මරණය සැක කටයුතු නොවන බවද පැවසේ.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/28/jamycheal-mitchell-virginia-jail-found-dead

නිරුවත් නගරය.

1063

මේ ලොව විශාලතම නිරුවත් නගරයයි. එනම් ප්‍රංශයේ පිහිටි කප්ඩ් එද්ජේ නගරයයි. මෙහි ලිංගික හිංසනය නැත. සුළු අපරාද ප්‍රමාණයද අඩුය. පැවසෙන්නේ මෙවැනි ස්ථානය බොහොමයක් ලෝකයේ ඇති වුවහොත් ලොකය ඉතා හොද ස්ථානයක් වන බවය.

888 1772 2880

http://www.theguardian.com/cities/2015/aug/27/naked-city-cap-agde-sun-swingers-shoplifting

ජනතා අධිකරණය (63) ;- හේරත් බන්ඩා නඩුව.

is

මේ ශේෂ්ට්‍රදිකරණයේ විබාග වූ අංක 270/93 දරන මුලික අයිතිවාසිකම් නඩු තීන්දුවේ සාරාංශය වේ. අමරසිංහ විනිසුරු, පෙරේරා විනිසුරු සහ විජේතුංග විනිසුරු යන ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ නඩුව විබාග විය.

මුලික අයිතිවාසිකම් සහ පෙත්සම ඉල්ලා අස්කර ගැනීම මෙහිදී සාකච්චා වුනි. පෙත්සම ඉල්ලා අස්කර ගැනීම අදිකරණයේ අබිමතය අනුව සිද්ද විය යුතු බව සහ මුලික අයිතිවාසිකම් පිළිබද පෙත්සම් සාමාන්‍ය පුද්ගලික කාරනා නොවන බව මෙහිදී සාකච්චා විය. මේ අවස්ථාවේ 1978 ආණ්ඩු ක්‍රම විවස්ථාවේ 11 වන වගන්තිය යටතේ පැවරු මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවක් ඉල්ලා අස්කර ගැනීම සිදුවුණි.

පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් නීතිඥ කේ තිරාණගම සහ නීතිපතිවරයා වෙනුවෙන් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් ඩි පි කුමාරසිංහ සමග ජෙෂ්ට රජයේ නීතිඥ එස් රාජරත්නම් යන අය පෙනී සිටියහ.

දිනය 1993 මැයි 28 ය. උප පොලිස් පරීක්ෂකවරයෙක් පෙත්සම්කරුගේ නිවසට පැමිණියේය. ඔහුට පොලිසියට යාමට තමා සමග එන්නයි නියෝග කළේය. පෙත්සම්කරු පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටිවිට සිදුවුයේ පහර කැමටය. දරුණු වචන වලින් ආමන්ත්‍රණය කර කම්මුල් පහරදී පෙත්සම්කරුගේ වත්තේ වැටෙන් කඩා ගත් පොල්ලකින් පෙත්සම්කරුට සිහිය නැතිවන තෙක් පහර දෙනු ලැබිණි.

පෙත්සම්කරුව පොල්පිතිගම ආණ්ඩුවේ රෝහලට රැගෙන ගිය අතර එතනින් කුරුණෑගල ආණ්ඩුවේ රෝහලට මාරු කර එහි නතර කරනු ලැබිණි. එහිදී ඔහුව අදිකරණ වයිදය නිලදාරී විසින් පරික්ෂා කරන ලදී. කුරුණෑගල රෝහලේ දවස් 05 ක් ප්‍රතිකාර ගැනීමෙන් අනතුරුව අහටුවැව ආණ්ඩුවේ රෝහලට මාරු කරනු ලැබිණි. පසුව ආයුර්වේද වයිද්යවරයකුගෙන් ප්‍රතිකාර ගැනීමට සිද්ද වුනි.

පෙත්සම්කරු මුලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ශේෂ්ට්‍රදිකරණයේ ගොනු කරමින් ඔහුගේ 11 වන වගන්තියේ සදහන් මුලික අයිතිවාසිකම් කඩවූ බවත් ඒ නිසා රුපියල් ලක්ෂ දෙකක වන්දියක් හිමිවිය යුතු බවත් ප්‍රකාශ කරන ලදී. 1993 ජුනි 03 එයට අවසර ලැබිණි. 1993 අගෝස්තු 24 එය විබාගයට තැබූ අවස්ථාවේ අධිකරණයට ප්‍රකාශ කෙරුනේ පෙත්සම්කරු පෙත්සම ඉල්ලා අස්කර ගන්නා බවත් හෙතෙම අධිකරණයෙන් පිටතදී පොලිස් නිලදාරියා සමග එකගතාවක් ඇති කර ගෙන ඇති බවත්ය.

නමුත් නඩු තීන්දුව ලියු විනිසුරුවරයා ප්‍රකාශ කලේ පෙත්සම්කරුගේ 11 වන වගන්තියේ සදහන් මුලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංගණය වී ඇති බවත් සමතය හේතුවෙන් වන්දි පිරිනමන්නේ නැති බවත්ය. තවදුරටත් නියෝග කෙරුනේ පොලිස්පති අදාල පොලිස් නිලදාරියා සම්බන්දයෙන් පරීක්ෂණයක් පවත්වා අධිකරණයට වාර්තා කල යුතු බවත්ය. රෙජිස්ට්‍රාර්ට නියෝග කෙරුනේ පෙත්සම දිවුරුම් ප්‍රකාශ සහ වයිද්‍ය වාර්තා වල පිටපත් පොලිස්පතිට යැවිය යුතු බවය. පෙරේරා විනිසුරු සහ විජේතුන්ග විනිසුරු නඩු තීන්දුව ලියු අමරසිංහ විනිසුරු සමග එකග විය.

මෙම නඩු තීන්දුව සම්පුර්ණයෙන් ඉංග්‍රීසි බසින් කියවීම සදහා පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.lawnet.lk/docs/case_law/slr/HTML/1993SLR2V324.htm

ජනතා අධිකරණය (62) ;- වෙල්මුරුගු නඩුව.

is

මේ ශේෂ්ට්‍රදිකරණයේ විබාග වූ අංක 74/81 දරන මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේ තීන්දුවේ සාරාංශය වේ. එනම් වෙල්මුරුගු එරෙහිව නීතිපති සහ තවත් අය නඩුවයි. ඉස්මයිල් විනිසුරු, වීරරත්න විනිසුරු, ශර්වානන්ද විනිසුරු, වනසුන්දර විනිසුරු සහ රත්වත්තේ ව්නිසුරු යන පංච පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ නඩුව විබාග විය.

මුලික අයිතිවාසිකම් 1978 ආණ්ඩු ක්‍රම විවස්ථාවේ 111 වන පරිච්චේදයේ එන 11 සහ 13 වන වගන්තින් පරිපාලන බාවිතාව සාකච්චා කරනු ලැබිණි. පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් නීතිඥ වී එස් ඒ පුලේනායගම් සමග නීතිඥ ආර් සිරිනිවසම් එස් වී චන්ද්‍ර හසන් ජි කුමරලිංගම් සි වී විවෙකනන්දන් එම් කනපතිපිල්ලේ මෙනවිය සහ ටි පක්යනතන්ද පළමු වගඋත්තරකරු වෙනුවෙන් අතිරේක සොලිසිටර් ජෙනරාල් ජි පි එස් ද සිල්වා රජයේ ජෙෂ්ට නීතිඥ සි වී ජයසුරිය රජයේ නීතිඥ එස් රත්නපාලද දෙවන වගඋත්තරකරු වෙනුවෙන් නීතිඥ කේ එන් චොක්සි සමග නීතිඥ හෙන්රි ජයමහ සහ නීතිඥ පි ඉලෙපෙරුම යන අය පෙනී සිටියහ.

පෙත්සම්කරු අම්පාර දිස්ත්‍රික් සංවර්දන සබාවේ සාමාජිකයෙකි. තවත් තිදෙනෙකු සමග මෝටර් රථයකින් 04 වන කොලනියට යමින් සිටියදී හමුදා නිලදාරීන් එය වැළැක්විය. ඔහු නතර වුනි. කල්මුනේ පැත්තෙන් යාමට සිදු විය. එසේ යන අතරමග ඔහුට ගෙවල් ගිනි තැබීම සහ පහරදීම් ගැන පැමිණිලි ලැබිණි. මේ අතර ඔහුට එල්මෝ ජෝන්පුල්ලේ පියතුමා මෝටර් සයිකලයකින් ගමන් කරමින් සිටිනු හමුවී දෙදෙනාම එම මෝටර් සයිකලයෙන් කොලනියේ හන්දිය දක්වා යන්නට විය.

මේ අවස්ථාවේ හමුදා නිලදාරීන් පෙත්සම්කරුව අත්අඩංගුවට ගෙන ජීප් රථයක් තුලට දැමිණි. අත්අඩංගුවට ගැනීමේ හේතුව ඔහුට කිවේ නැත. මෙය කලේ දෙවන වගඋත්තරකරුගේ කීමටය. තවද දෙවන වගඋත්තරකරු පෙත්සම්කරු සම්බන්දයෙන් කැමැත්ත පරිදි කටයුතු කරන්නයි පොලිස් හා හමුදා නිලදාරින්ට නියෝග කර එම ස්ථානයෙන් පිටව යන ලදී. ඔහුට වදහිංසා පමුණුවනු ලැබිණි. පසුව මද්යම කදවුරු පොලිසියට රැගෙන යනු ලැබිය. 2 වන වගඋත්තරකරුගේ උපදෙස් මත ප්‍රකාශයක් ගත් අතර ඔහු ප්‍රකාශය සටහන් කල පොලිස් නිලදාරියට කිවේ වධහිංසාව පිළිබද කිසිවක් එහි ඇතුලත් නොකරන ලෙසයි. පෙත්සම්කරුට එය කියවීමට ඉඩ නොදී අත්සන් ලබා ගන්නා ලදී.

1981.08.09 දින පෙත්සම්කරුව මහෙස්ත්‍රාත් හමුවට ඉදිරිපත් කෙරිණි. ඔහු තමාට ඇවිදීමට දුෂ්කර බව කියා සිටියද එයට සහයක් මහෙස්ත්‍රාත් ගෙන් නොලැබිණි.

පෙත්සම්කරු අම්පාර දිසා සංවර්දන සබාවට තේරී පත්වූ සාමාජිකයකු විය. ප්‍රදේශයේ දේශපාලන පිළිගැනීමක්ද තිබිණි. ඔහු විශ්‍රාමික ගුරුවරයකුද විය.

කෙසේනමුත් පෙත්සම්කරු තමාට වදහිංසා පැමිණවූ බව අකරනයට ඔප්පු කිරීමෙහිලා අසමත් වුනි. පෙත්සම නිශ්ප්‍රබා කෙරිණි. ඉස්මයිල් විනිසුරු නඩු තීන්දුව ලියන ලදී. ශර්වානන්ද විනිසුරු සහ රත්වත්තේ විනිසුරු දේපල විසම්මුතික තීන්දුවක් ලබා දෙන ලදී.

මෙම නඩු තීන්දුව ඉංග්‍රීසි බසින් සම්පුර්ණයෙන් කියවීමට පහත සබැදියාව හා යොමු වන්න.

http://www.lawnet.lk/docs/case_law/slr/HTML/1981SLR1V406.htm